რა განსხვავებაა "masu" და "desu" - ს შორის იაპონური?


პასუხი 1:

-masu არის ზუსტი ახლომხედველობა ზმნიზედა:

ნიჰონგო o ჰანასუ ('იაპონურად ვსაუბრობ'), მარტივი სტილი Nihongo o hanashimasu ('იაპონურად ვსაუბრობ'), თავაზიანი სტილი

desu ხშირად ითარგმნება როგორც ყოფნის არსებობა ('am, is, are,'), მაგრამ სინამდვილეში თავაზიანი წინასწარგანწყობის ნიშანია; მაშასადამე, იგი აღნიშნავს სიტყვას, რომ წინადადების საგანი ან თემაა:

Watashi wa finrandojin da ("მე ფინური ვარ"), მარტივი სტილი Watashi wa finrandojin desu ("მე ფინური ვარ"), თავაზიანი სტილი

desu ასევე შეუძლია შეცვალოს ყველაფერი თავაზიანი სტილი:

Nihon wa utsukushii ("იაპონია მშვენიერია"), მარტივი სტილი, რომელშიც ზედსართავი სახელი მოქმედებს, როგორც პრედიკატი Nihon wa utsukushii desu ("იაპონია მშვენიერია"), თავაზიანი სტილი

Kankokugo o hanashimasen ('კორეულს არ ვლაპარაკობ'), თავაზიანი სტილი

როდესაც desu გამოიყენება არსებითი სახელებითა და ზედსართავებით, ის ასევე აღნიშნავს დაძაბულობასა და უარყოფაზე:

Watashi wa sensei deshita ("მე მასწავლებელი ვიყავი"), თავაზიანი სტილი Watashi wa sensei de wa arimasen / ja arimasen ("მე არ ვარ მასწავლებელი"), თავაზიანი სტილი

თუ არსებობს ზედსართავი სახელი, დაძაბულობა და ნეგატიური კოდირება ხდება ზედსართავში, ისე, რომ desu არ არის კონჯუგირებული და გამოიყენება მხოლოდ თავაზიანობის საჩვენებლად. იგი ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას da- ს უარყოფითი ფორმით (უხეში კოლეგა დესიუ) თავაზიანობის მითითებით:

Kono biru wa utsukushikatta ("ეს შენობა ლამაზი იყო"), მარტივი სტილი kono biru wa utsukushiku nakatta ("ეს შენობა ლამაზი არ იყო"), მარტივი სტილი

Kono biru wa utsukushikatta desu ("ეს შენობა ლამაზი იყო"), თავაზიანი სტილი Kono biru wa utsukushiku nakatta desu ("ეს შენობა ლამაზი არ იყო"), თავაზიანი სტილი

Watashi wa sensei de wa nai desu ("მე არ ვარ მასწავლებელი"), თავაზიანი სტილი


პასუხი 2:

წინადადების ძირითადი (ფორმალური) სტრუქტურაში:

"-მასუ" (-masu) ასოციაციაა.

  • ჭამა (tabemasu - ჭამა) საუბარი (hanashimasu - საუბარი)

"დესუ" (- で す) უფრო მჭიდროდ გამოიყენება წინადადებაში და არ არის აუცილებელი გრამატიკული სუფიქსი.

  • ეს არის მსუბუქი (akarui desu - ეს არის მსუბუქი) Tanaka-san desu - ეს არის ბატონი ტანაკა

თუ წინადადებას ზმნით დაასრულებთ, უნდა გამოიყენოთ დასასრული -masu.

  • ტანაკა ჭამს ramen (Tanaka-san wa raamen wo tabemasu - ბატონი ტანაკა ჭამს ramen)

ბოლო დროს დაძაბულია -masu და desu არის -mashita და -deshita.

  • ტანაკა-სანმა შეჭამა რამენი (Tanaka-san wa raamen wo tabemashita - მისტერ ტანაკამ შეჭამა რამენი) და ეს იყო მსუბუქი (akarui deshita - ეს იყო მსუბუქი)

კითხვა, რომელიც მთავრდება ორივე ფორმისთვის, არის -ka (か) დამატება.

  • შეჭამა ტანაკამ რამენი? (Tanaka-san wa raamen wo tabemashitaka? - ბატონი ტანაკა რამინს ჭამდა?) მსუბუქი იყო? (Akarui deshitaka - იყო მსუბუქი?)

ზემოთ მოცემულია ფორმალური გრამატიკის სტანდარტული ფორმა.

გსურთ გადახედოთ რა ხდება შემდეგ?

ფორმალურ "-masu ფორმასთან" შედარებით, ზმნისათვის არსებობს უფრო მოკლე (უფრო შემთხვევითი / მარტივი) ფორმა, "-ru ფორმა" (- る). ბოლო ჩანაწერი ყოველთვის არ არის "ru", არამედ "u".

  • [ჭამა] ჭამა (tabemasu)> ჭამა (taberu) [საუბარი] საუბარი (hanashimasu)> საუბარი (hanasu) [წერა] წერა (kakimasu)> წერა (kaku)

ეს ორი ფორმა არის ძირითადი სამშენებლო ბლოკი იაპონური ზმნების კონიუგირებისთვის, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი (და რთული) თემა იაპონური სწავლის პროცესში. კონიუგის მრავალი ფორმა არსებობს, როგორიცაა:

[ძირითადი / ოფიციალური]

წერის დაწერა (kaku / kakimasu)

დავწერე და დავწერე (kaita / kakimashita)

ვწერ (kaiteiru / kaiteimasu)

დავწერე, დავწერე (kaiteita / kaiteimashita)

შემიძლია დავწერო და დავწერო (kakeru / kakemasu)

შემეძლო დავწერო (კაკასერუ / კაკასემასუ)

უნდა დავწერო (kakareru / kakaremasu)

მოდით დავწეროთ დავწეროთ (kakou / kakemashou)

ალბათ დავწერე მე დავწერე, დავწერე (kaitarou / kaitadeshou)

უნდა დაწერო-დაწერო (kake / kakenasai)

მე უნდა დავწერო, თუ წერთ ან წერენ (კაიტარა / კაკემაშიტარა)

თუ შემეძლო დავწერო (კაკბა)

ეს არის რთული, მაგრამ დაეუფლეთ ამას და გაუმკლავდებით ზმნებს, რომლებიც, ალბათ, ყველაზე რთული ფორმაა უმეტეს ენებში!


პასუხი 3:

"დესუ" (で す) ძირითადად Be- ს ზმნაა მარტივი აწმყოში. "მასუ" ზმნის სუფიქსს წარმოადგენს, რომელიც ზმნებს აწმყოში. ისინი მხოლოდ მსგავსია იმით, რომ ორივე წინადადებას იმავე დაძაბულობაში მოაქვს.

მაგალითები:

ამერიკელი ვარ.

ამერიკელი ვარ.

watashi wa amerikajin desu.

სუში ვჭამ.

სუში ვჭამ.

watashi wa Sushi wo tabemasu.

"მასუს" თავისთავად არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. არც კი არის სიტყვა. ეს მხოლოდ სუფიქსია. აზრი სჭირდება ზმნის ღეროს.

მოდით, გადავხედოთ წარსულ დაძაბულობას, რომ სხვაგვარად განვიხილოთ იგი.

მე ამერიკელი ვიყავი.

მე ამერიკელი ვიყავი.

watashi wa amerikajin deshita.

სუში შეჭამა.

სუში მქონდა.

watashi wa Sushi wo tabemashita.

აქ ნახავთ, რომ ურთიერთობა იგივეა. გასულ დაძაბულ ვითარებაში "დესუ" იცვლება "დეშიტაში" და "მასუზე" "მაშიტაში". წინადადება დანარჩენი იგივეა. სასჯელების დაძაბულობის შეცვლის სხვა გზები არსებობს.