ზოგადად ესმის ხალხი განსხვავება "ეთიკურს" და "ზნეობრივობას" შორის?


პასუხი 1:

ზოგადად ესმის ხალხი განსხვავება "ეთიკურს" და "ზნეობრივობას" შორის?

ყველა მათგანი არ ესმის იგივე განსხვავება. აქ მოცემულია განსხვავებები სრული გაგებისა და გამოყენების წესში (ჩემი გამოცდილებით):

დაელოდე.

პირველი. ძირითადი სემანტიკური შენიშვნა.

ისინი სინონიმებია. უფრო კონკრეტულად, ისინი იზიარებენ მნიშვნელობას, რადგან ყველას აქვს განსხვავებული მნიშვნელობა. თუ „ეთიკას“ და „მორალს“ ახდენთ მიმდინარე, კომპეტენტურად რედაქტირებულ ლექსიკონში, ჩამოთვლილია მნიშვნელობა თითოეულ ამ სიტყვაში, ეს უბრალოდ სხვა სიტყვაა.

ამრიგად, არ შეიძლება იყოს არასწორი "ეთიკის" გამოყენება, თუ უბრალოდ "მორალურს" გულისხმობთ.

კარგი ახლა განსხვავებები!

  1. "ეთიკური" უკეთ ჟღერს. ნაკლებად საკამათო. უფრო ზუსტად. მორალი ძალიან რელიგიური ჩანს! ვაპირებ გამოვიყენო "ეთიკური", რადგან ეს უფრო ჭკვიანურად ჟღერს. მისი სასარგებლო გაგებით, ეთიკა არის ქცევის კოდექსი, რომელსაც ერთსულოვანი ადამიანი (მაგ. ფილოსოფიური ეთიკა) ან თანამოაზრე ადამიანი (ექსპერტები) ნებაყოფლობით ემორჩილებიან (მაგ. ეთიკა).

გესმოდეთ, რომ პირველი განსხვავება არასწორია. ხალხი არასწორია ამ კონოტაციების აღიარებაში. შენიშვნები ენის ნაწილია და ეს განსაკუთრებული ტენდენცია საკმაოდ ხშირია. დაადანაშაულეთ მორალისტები! თქვენ მას ცუდი სახელი დაარქვით! ვინ გაიგო განსჯის ეთიკოსი?

მაგრამ უნდა აღვნიშნოთ გარკვეული აბსურდულობა. მისი სინონიმული გაგებით, "ეთიკა" არაფერს ნიშნავს, ვიდრე "ზნეობა". ეს არ შეიძლება იყოს უკეთესი, ნაკლებად საეჭვო და უფრო ზუსტი ვიდრე მორალი, როდესაც ამ გზით გამოიყენება - და ეს გაცილებით გავრცელებული გამოყენებაა. მომხმარებლები თავისუფლებია აირჩიონ "ეთიკა" "მორალის" ნაცვლად, პირადი პირადი მიზეზით, ამ სიტყვას ამჯობინებენ. ამასთან, ყველას, ვინც ისმენს "ეთიკას" და ფიქრობს, რომ ეს ნამდვილად ნიშნავს რაღაც უფრო მნიშვნელოვანს, ვიდრე მორალი, სულელია.

არ შეიძლება.

თუ არა!

... დადგენილია ეთიკის სპეციფიკური კოდი.

შემდეგ ეთიკა ამოქმედდება! მას შემდეგ რაც დავადგინეთ, რა კოდს ვგულისხმობთ, ეთიკას აშკარა უპირატესობა აქვს სიცხადისა და სიზუსტის თვალსაზრისით. რას მოიცავს ეთიკის ეს კოდი? ის კოდიშია. ვისთანაა დაკავშირებული ეს ეთიკა? მხოლოდ ის, ვინც მას ხელმოწერილი აქვს ნებაყოფლობით. წარმოიდგინე ის დღეც, როდესაც შეგიძლია იკითხო, რა არის მორალი დაფარული და მიიღე მკაფიო და უდავო პასუხი? ალბათ არა იქ, სადაც თავისუფლება ცხოვრობს.

მშვენიერია! ეთიკის გარკვეული კოდექსი ნაკლებად სადავოა. უფრო ზუსტია. ეს უნდა იყოს, თუ ეს არ არის ოდესმე ჩამოყალიბებული ეთიკის ყველაზე უარესი კოდი. მთელი საქმე ისაა, რომ ნათლად უნდა ითქვას: აქ არის სწორი ქცევა, და ყველა ჩვენ ამას ვამბობთ.

ამრიგად, ეთიკას ორი განსხვავებული დონე აქვს (განსხვავებული ქვე-ჩრდილებითა და მისი უკეთეს გრძნობებს შორის განსხვავებული ტონებით): იგი ან იდენტურია (სინონიმი) მორალთან, ან, მისი სასარგებლო განსხვავებული გაგებით, ზნეობრიობის ქვესათაურად.

მორალი არის ნებისმიერი შეშფოთება სწორისა და არასწორი საკითხის მიმართ, იმისთვის, რომ მხარი დაუჭირეთ უფროსს ან არასწორი უარი თქვან. ამიტომ არის მთლიანი რუქა. ეს შეიძლება იყოს ყველაფერი თქვენს სინდისსა და 1,128 წერტილის ჩამონათვალს შორის, რომელთა თავიდან აცილებასაც ყოველდღიურად ფრთხილად აირიდებით. თქვენს ჩამონათვალს 1.2 მილიარდ ადამიანს ან არავინ არ შეუძლია. არავინ იცის რამდენი მორალური დონის ჩამონათვალი არსებობს.

კანონი (ყოველ შემთხვევაში, სისხლის სამართლის კოდექსში) ასევე არის მორალის ქვესათაური. კანონი არის არასასურველი გამოწერის ქცევის კოდექსი. ყველა მათგანს, ვინც ცხოვრობს მათი პასუხისმგებლობის არეალში, ევალება დანაშაულებრივი ქმედებების საჯარო ნუსხას, დაქირავებულ დახმარებას, აღსრულებასა და დაპატიმრებაში, ბრალდებულის სათანადო პროცედურებთან და დამნაშავეთა დასჯით.

ისე! რაში მდგომარეობს ხალხის ეს განსხვავებები?

ზოგადად ადამიანებიც "ესმით", თუ მხოლოდ როგორც ზოგჯერ ვარჯიში. თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ შეცვლა, თუ ვინმე იყენებს ამ სიტყვას ან სიტყვას ამ ზოგადი გზით. მათ ზოგადად იციან, თუ რას გულისხმობენ. (ზოგადად "სწორი და არასწორი".)

ზოგადად, შეცდომით ადამიანებს ესმით ეთიკა, როგორც თვისობრივად, საიდუმლოებით განსხვავებული მორალი. ისინი არასწორია, თუ ეთიკის კოდექსი არ არის დადგენილი. თუმცა, ბევრი ურჩევნია ერთი სიტყვით ან სხვა სიტყვით, რადგან ისინი ამ განსხვავებას აღიქვამენ. თქვენი არჩევანი არასწორია - ჩვენ შეგვიძლია ორივე სინონიმი გირჩევნია, იმედი მაქვს! - მაშინაც კი, თუ ეს გაუგებრობას ემყარება.

ზოგადად, ხალხს სრულად ესმის, რომ არსებობს ეთიკური პრინციპები. თქვენ გსმენიათ ამის შესახებ - ექიმები, იურისტები, საჯარო მოხელეები, პედაგოგები, სხვადასხვა პროფესია, რომელთა საქმიანობას განსაკუთრებული საზოგადოებრივი ნდობა სჭირდება და რომლებმაც მიიღო სპეციალური, უფრო მაღალი ქცევის სტანდარტი. ეს არის გაყიდვების ამოცანა, რომელიც აშენებს საზოგადოების ნდობას.

ადამიანების უმეტესობამ არ იცის ამ შემუშავებულ კოდებსა და ბუნდოვან (მორალის სინონიმი) „ეთიკას“ შორის ურთიერთობა.

ადამიანების უმეტესობა ფილოსოფიური ეთიკის თვალსაზრისით მავნეა, გარდა ძველი ნივთისა (ხალხის უმეტესობა ფილოსოფიის თვალსაზრისით მზიურია, გარდა ანტიკვარებული ნივთისა).

დაბოლოს, ადამიანების უმრავლესობამ, რომლებმაც აღნიშნეს, რომ არსებობს რელიგიური ეთიკა, არარელიგიური (თუნდაც ანტირელიგიური) მორალი, რომელიც შეიძლება იყოს წმინდა პირადი, არაინსისტემური ან უაღრესად კოდიფიცირებული ეთიკა, გააღიზიანებთ. "მაშინ რა განსხვავებაა? რატომ გაქვთ ორი სიტყვაც?"

ისე, ეს საინტერესო ამბავია ... მაგრამ ჩვენ ვცდით დრო. ამასთან, ეტიმოლოგიას არ აქვს მნიშვნელობა. ეს არის დაკარგული მნიშვნელობის სული, რომელიც შინაგანი მნიშვნელობის სახლს ატარებს. მხოლოდ სპირიტუალისტების მიერ გამოვლენილები, ჩვენ ვუწოდებთ ეტიმოლოგებს და სიტყვებს ავაზაკებს! (გამარჯობა!)

საკმარისია დღევანდელი სათქმელად ... იქ, სადაც ორ სიტყვას საერთო მნიშვნელობა აქვს, ამ გაგებაში სხვაობა არ არის.

მაგრამ არსებობს სხვა შეგრძნებებიც. ცალკე, თანაბრად, დამოუკიდებლად გამოიყენება გამოყენებისთვის. მას ყველა სიტყვა აქვს. თითოეული ეს გრძნობა შეიძლება სასარგებლო განსხვავდებოდეს მეორისგან.

უბრალოდ არ იყო გზა, რომ შევინარჩუნოთ "ეთიკა" და "მორალი" მათი სინონიმური კონვერგენციისგან. მე ვიცი, რომ ვიცი, რომ ეს არაპრაქტიკულია მათთვის, ვინც წუხს. მაგრამ ცოცხალი ენის წესები გამოიყენებს და ყველა ლექსიკონს გადაწერს სიცილით და მონატრებით! გამოიყენეთ ისინი დაშიფვრული გამოყენების შემდეგ, რომ განაახლონ თავიანთი სია ან გამოაცხადონ ლუსი. ლექსიკონები არ არიან და არ შეიძლება იყვნენ ავტორიტეტი: ეს არის მოხსენებები. და ჩვენთვის, რომ შევეცადოთ თავიდან აიცილონ ასეთი კონვერგენტული სემანტიკური ევოლუცია დაკისრებული საშუალებით, ეს იქნებოდა ...

... ისე, არასწორი. მოდით, უბრალოდ ვთქვათ "არასწორი" და ამის შემდეგ დავტოვოთ.


პასუხი 2:

კარგად, სპორადულად.

ჩვეულებრივ, ეთიკა ეხება ქცევის წესებს, რომლებიც აღიარებულია ადამიანის კონკრეტული ჯგუფის, ჯგუფის ან კულტურის კატეგორიასთან.

იმავდროულად, მორალურ იდეებს ცნობილია როგორც პრინციპები ან ჩვევები, რომლებიც დაკავშირებულია სწორად ან არასწორ ქცევასთან. მიუხედავად იმისა, რომ ეთიკა ასევე განსაზღვრავს do- ს და დონის მიღწევებს, მორალი საბოლოოდ სწორისა და არასწორი პირადი კომპასია.

მართალია, ეთიკა მომდინარეობს გარე წყაროებიდან და, როგორც წესი, საზოგადოება იმპლანტირდება პირის ცხოვრების უყურადღებო ფაზებიდან უწყვეტი ინდოქტრინაციის გზით, ის ზნეობა, რომელიც ინტროსპექტიურად ვითარდება, აჭარბებს კულტურულ ნორმებს.


პასუხი 3:

კარგად, სპორადულად.

ჩვეულებრივ, ეთიკა ეხება ქცევის წესებს, რომლებიც აღიარებულია ადამიანის კონკრეტული ჯგუფის, ჯგუფის ან კულტურის კატეგორიასთან.

იმავდროულად, მორალურ იდეებს ცნობილია როგორც პრინციპები ან ჩვევები, რომლებიც დაკავშირებულია სწორად ან არასწორ ქცევასთან. მიუხედავად იმისა, რომ ეთიკა ასევე განსაზღვრავს do- ს და დონის მიღწევებს, მორალი საბოლოოდ სწორისა და არასწორი პირადი კომპასია.

მართალია, ეთიკა მომდინარეობს გარე წყაროებიდან და, როგორც წესი, საზოგადოება იმპლანტირდება პირის ცხოვრების უყურადღებო ფაზებიდან უწყვეტი ინდოქტრინაციის გზით, ის ზნეობა, რომელიც ინტროსპექტიურად ვითარდება, აჭარბებს კულტურულ ნორმებს.